故意杀人 (2015)宜刑初字第3号
裁判要旨
被告人周守兵、江梦蝶共同故意非法剥夺他人生命的行为,构成故意杀人罪,公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人周守兵的辩护人提出的周守兵有检举他人犯罪行为的辩护意见,未被查证,不能成立。江某乙的性格缺陷和作风问题等并未损害周守兵的正当权益,因此,周守兵的辩护人提出的江某乙对引发本案存在过错的辩护意见不能成立。提出周守兵认罪态度好的辩护意见成立。被告人江梦蝶首先提起杀人犯意的事实,不仅有周守兵的供述证实,且江梦蝶也曾作出过与周守兵的供述相印证的供述,足以认定。因此,江梦蝶庭审中提出是周守兵提起犯意的辩解理由不能成立。二被告人多次共谋后多次实施了杀害被害人江某乙的行为,江梦蝶的杀人犯意坚决彻底,周守兵的杀人行为积极主动,在共同犯罪中的地位、作用相当,无主从之别。因此,江梦蝶的辩护人提出的应区分主从犯对江梦蝶从轻处罚的辩护意见不能成立。没有证据证明被害人江某乙对被告人江梦蝶实施了有违人伦的行为,故江梦蝶的辩护人提出的江某乙对引发本案有过错的辩护意见不能成立。本案系由家庭矛盾引发,可以酌情对二被告人从轻处罚。被告人周守兵、江梦蝶对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人江某甲造成的丧葬
摘要
被告人周守兵、江梦蝶共同故意非法剥夺他人生命的行为,构成故意杀人罪,公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人周守兵的辩护人提出的周守兵有检举他人犯罪行为的辩护意见,未被查证,不能成立。江某乙的性格缺陷和作风问题等并未损害周守兵的正当权益,因此,周守兵的辩护人提出的江某乙对引发本案存在过错的辩护意见不能成立。提出周守兵认罪态度好的辩护意见成立。被告人江梦蝶首先提起杀人犯意的事实,不仅有周守兵的供述证实,且江梦蝶也曾作出过与周守兵的供述相印证的供述,足以认定。因此,江梦蝶庭审中提出是周守兵提起犯意的辩解理由不能成立。二被告人多次共谋后多次实施了杀害被害人江某乙的行为,江梦蝶的杀
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)宜刑初字第3号公诉机关四川省宜宾市人民检察院。附带民事诉讼原告人江某甲,男,1983年1月出生,汉族,无业。系被害人江某乙之子。被告人周守兵,男,1980年3月13日出生于四川省长宁县,汉族,初中文化,农民。因本案于2014年2月18日被刑事拘留,同年3月26日被逮捕。现押于屏山县看守所。指定辩护人罗玺,四川省宜宾市法律援助中心……