（2011）辽阳刑一初字第45号

被告人高廷忠以非法占有为目的，采取杀害被害人的手段，劫取财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人李晓丹明知高廷忠杀人，仍将其作案时所穿衣物烧毁，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控被告人高廷忠犯抢劫罪、李晓丹犯帮助毁灭证据罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。关于被告人高廷忠提出其与被害人有不正当关系，被害人向其索要钱财的辩解，无任何证据佐证，不予采信。其辩护人提出，高廷忠的行为不构成抢劫罪，应以故意伤害罪处罚；本案系感情纠纷引发；高廷忠系初犯，请求从轻处罚的辩护意见。经查，本案无事实、证据证明被告人与被害人之间存在感情纠纷；高廷忠为达到劫取他人财物的目的，当场采取暴力手段，杀人后当场劫走财物，其行为符合抢劫罪的构成要件；被告人高廷忠虽系初犯，但在实施犯罪过程中，手段极其残忍，主观恶性极深，人身危害性极大，罪行极其严重，故对上述辩护意见均不予采纳。关于被告人李晓丹的辩护人提出，李晓丹系初犯，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，在量刑时予以酌情考虑。附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理部分予以支持。为保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，经本院审判委员会讨论决定

被告人高廷忠以非法占有为目的，采取杀害被害人的手段，劫取财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人李晓丹明知高廷忠杀人，仍将其作案时所穿衣物烧毁，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控被告人高廷忠犯抢劫罪、李晓丹犯帮助毁灭证据罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。关于被告人高廷忠提出其与被害人有不正当关系，被害人向其索要钱财的辩解，无任何证据佐证，不予采信。其辩护人提出，高廷忠的行为不构成抢劫罪，应以故意伤害罪处罚；本案系感情纠纷引发；高廷忠系初犯，请求从轻处罚的辩护意见。经查，本案无事实、证据证明被告人与被害人之间存在感情纠纷；高廷忠为达到劫取他人财物的目的，当场采取暴力手段，杀

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2011）辽阳刑一初字第45号公诉机关辽宁省辽阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人朱XX，男，系被害人朱X父亲。附带民事诉讼原告人吴XX，女，系被害人朱X母亲。附带民事诉讼原告人王XX，男，系被害人朱X丈夫。诉讼代理人吴乃喜，辽宁文正律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王XX，男，系被害人朱X儿子。法定代理人王XX，系王XX父亲。被告人高廷忠……