买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初7070号

颜清乐未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。 陈盛顿提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，可作为认定案件事实的依据，对其证明力本院予以确认。 居民身份证、户籍证明可证明双方当事人的身份情况；欠条两份可证明颜清乐分别于2010年2月13日、2012年1月12日确认结欠陈盛顿货款49000元、10000元的事实。 颜清乐未举证证明其付款情况，陈盛顿主张其并未付款，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 颜清乐因需陆续向陈盛顿购买电缆材料。 双方于2010年2月13日进行结算，颜清乐于当日出具欠条一份交由陈盛顿收执，确认结欠陈盛顿货款49000元，未约定付款期限。 其后，颜清乐再次向陈盛顿购买电缆材料，并在原欠条所载纸张的下半部分再签具欠条一份，确认欠陈盛顿货款10000元，亦未约定付款期限。 出具上述欠条后，颜清乐未付款，至今尚欠陈盛顿货款59000元。 本院认为，陈盛顿与颜清乐之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。 双方未约定付款期限，陈盛顿可随

陈盛顿与颜清乐买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7070号 原告：陈盛顿，男，1974年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄漫莉,晋江永和法律服务所法律工作者。 被告：颜清乐，男，1966年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈盛顿与被告颜清乐买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈盛……