（2017）皖18行初36号

根据宣城市人民政府提供的宗地编号为111112的宗地图，可以确认原告胡小红原购买的位于原绩溪县农贸市场内的商铺不在582号土地证所载的土地范围内，原告胡小红与582号土地证不具有利害关系，原告胡小红对582号土地证申请行政复议，不符合受理条件，被告宣城市人民政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第（二）项之规定，作出的宣行复字[2017]10号《驳回行政复议申请决定书》，认定事实清楚，适用法律正确。被告宣城市人民政府收到原告胡小红的行政复议申请书后，依法予以受理、调查，在法定期限内作出复议决定并送达原告胡小红，其复议程序合法。原告胡小红认为，被告宣城市人民政府的《驳回行政复议申请决定书》，认定事实不清，适用法律错误的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告胡小红的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告胡小红负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长　胡少华审 判 员　叶丽芸审 判 员　谢　贞二〇一七

根据宣城市人民政府提供的宗地编号为111112的宗地图，可以确认原告胡小红原购买的位于原绩溪县农贸市场内的商铺不在582号土地证所载的土地范围内，原告胡小红与582号土地证不具有利害关系，原告胡小红对582号土地证申请行政复议，不符合受理条件，被告宣城市人民政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第（二）项之规定，作出的宣行复字[2017]10号《驳回行政复议申请决定书》，认定事实清楚，适用法律正确。被告宣城市人民政府收到原告胡小红的行政复议申请书后，依法予以受理、调查，在法定期限内作出复议决定并送达原告胡小红，其复议程序合法。原告胡小红认为，被告宣城市人民政府的《驳回行政复议申

安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖18行初36号原告胡小红，女，1966年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，现住绩溪县。委托代理人臧云，北京京坤律师事务所律师。被告宣城市人民政府，住所地安徽省宣城市鳌峰中路49号。法定代表人张冬云，市长。委托代理人杨善宏，该政府法制办复议科科长。委托代理人陆欢胜，该政府法制办复议科科员。原告胡小红诉被告宣城市人民政府行政复议决定一案，……