（2018）渝05行终261号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第(九)项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”。本案中，上诉人提起本案行政诉讼，请求人民法院判令被上诉人为上诉人购买同本社被征地拆迁农民一样的城镇职工基本养老保险，其实质在于其是否属于征地农转非安置人员范围。该问题的争议，上诉人已经���照法律、法规的规定经过重庆市九龙坡区人民政府行政协调及批准征收土地的重庆市人民政府裁决，并对该裁决提起行政诉讼。2017年3月21日，本院作出（2016）渝05行初437号行政判决书，认为上诉人等不属于农转非人员安置对象，其请求享受征地农转非人员基本养老保险政策于法无据，判决驳回上诉人等请求撤销裁决决定的诉讼请求。2017年8月8日，重庆市高级人民法院作出（2017）渝行终354号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持一审判决。故上诉人的诉讼标的已为生效裁判所羁束，一审法院以此为由，裁定驳回其起诉，并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、审理程序合法，裁定驳回吕某

吕某与重庆市九龙坡区国土资源管理分局行政其他纠纷二审行政裁定书

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行终261号上诉人(一审原告)吕某。法定代理人吕庭平，男，汉族，1980年11月30日出生，系吕某之父��住址：重庆市九龙坡区。委托代理人吕庆林，男，汉族，1952年8月25日出生。住址：重庆市九龙坡区。被上诉人(一审被告)重庆市九龙坡区国土资源管理分局。住所地：重庆市九龙坡区直港大道**号。法定代表人蒋峰，局长。被上诉人(一审第三人)重庆……