（2016）鲁06行终470号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道交法》）第一百一十四条规定：公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。被告交警一大队作为交通安全管理部门，有权对鲁Y×××××小型汽车的驾驶人赵斌的违法行为给予处罚。交警一大队提交的电子监控设备采集的鲁Y×××××号小轿车于2015年5月6日18时9分的三张违法照片，根据该照片上的文字说明，能够显示出车辆的违法时间、地点和位移，能够证明鲁Y×××××号小轿车在空中悬挂的交通标志中列明的6:00-22:00之间驶入了由黄虚线和黄实线组成公交车专用车道。原告主张违法行为发生路段并未标明为公交车专用车道，被告提供的北马路和西南河路交叉路口西侧路段现场图片能够证明，原告在进入路口时，应当看到悬挂于交通信号灯旁边的公交车专用道标志。且在2015年4月29日，原告曾在同一路段因违法使用专用车道受到交警四大队的行政处罚，原告接受了该处罚，并缴纳了罚款，证明原告应当知道在芝罘区北马路与西南河路口西侧路段设有公交车专用车道的交通标示和标线，在规定的时间段内，其他车辆禁止占用该车道通行的事实。被告交警一大队做出的
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道交法》）第一百一十四条规定：公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。被告交警一大队作为交通安全管理部门，有权对鲁Y×××××小型汽车的驾驶人赵斌的违法行为给予处罚。交警一大队提交的电子监控设备采集的鲁Y×××××号小轿车于2015年5月6日18时9分的三张违法照片，根据该照片上的文字说明，能够显示出车辆的违法时间、地点和位移，能够证明鲁Y×××××号小轿车在空中悬挂的交通标志中列明的6:00-22:00之间驶入了由黄虚线和黄实线组成公交车专用车道。原告主张违法行为发生路段并未标明为公交车专用车道，被
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁06行终470号上诉人（原审原告）赵斌。被上诉人（原审被告）烟台市公安局交通警察支队第一大队。住所地：烟台市芝罘区文化路**号。法定代表人孙作为，大队长。委托代理人宫春明，该大队工作人员。委托代理人孙大军，该大队工作人员。被上诉人（原审被告）烟台市人民政府，住所地：烟台市莱山区芙蓉路6号。法定代表人张永霞，市长。委托代理人孙秀凤、高福胜，烟台……