生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘04民终第479号

帮工关系是帮工人在被帮工人的指挥控制之下，自愿、短期、无偿为被帮工人提供劳务，且被帮工人没有明确拒绝而发生的一种社会关系。被帮工人对帮工人的指挥控制和帮工人提供劳务活动是认定帮工关系的必要条件。根据祁东县交警部门所作笔录可以确认罗中平有购买周亚运所操作的挖掘机的意向，其操作挖掘机是熟悉、测试机器性能的行为，并不受周亚运或周罗山的指挥控制；此外，罗中平在周顺柏建房工程中也承揽了铲土业务，并无多余的空闲时间帮助他人工作；再次，周罗山、周亚运与罗中平并不熟悉，根据生活常理和逻辑，其并没有出于情谊或道义为周罗山义务帮工的动机和情感基础；最后，周罗山在已经雇请周亚运为其工作的前提下，从经济利益角度出发，其并无再要罗中平为其帮工的必要，且被上诉人石美香罗某1溪罗某2祁、周安秀也没有提供证据证明周罗山与罗中平已达成帮工的合意。因此，原审法院认定双方形成了无偿帮工关系缺乏依据，依法应予纠正。本案原审原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。上诉人的上诉理由成立，依法应予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省祁东县人民

帮工关系是帮工人在被帮工人的指挥控制之下，自愿、短期、无偿为被帮工人提供劳务，且被帮工人没有明确拒绝而发生的一种社会关系。被帮工人对帮工人的指挥控制和帮工人提供劳务活动是认定帮工关系的必要条件。根据祁东县交警部门所作笔录可以确认罗中平有购买周亚运所操作的挖掘机的意向，其操作挖掘机是熟悉、测试机器性能的行为，并不受周亚运或周罗山的指挥控制；此外，罗中平在周顺柏建房工程中也承揽了铲土业务，并无多余的空闲时间帮助他人工作；再次，周罗山、周亚运与罗中平并不熟悉，根据生活常理和逻辑，其并没有出于情谊或道义为周罗山义务帮工的动机和情感基础；最后，周罗山在已经雇请周亚运为其工作的前提下，从经济利益角度出发，

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终第479号上诉人（原审被告）周罗山，男，1965年9月1日出生，汉族，个体工商户，住祁东县。委托代理人汤保华，湖南群利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石美香，女，1973年1月3日出生，汉族，居民，住祁东县。被上诉人（原审原告）罗某1。被上诉人（原审原告）罗某2。罗某1、罗某2的法定代理人石美香，基本情况同上，系罗某1、罗某2之母……