诈骗 （2016）闽05刑终1163号

原审判决认定上诉人黄琼花、原审被告人许建财犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人黄琼花申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄琼花撤回上诉。福建省安溪县人民法院（2016）闽0524刑初552号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同审　判　员　　张　黛代理审判员　　蔡凌轩二〇一六年十月十日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之

原审判决认定上诉人黄琼花、原审被告人许建财犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人黄琼花申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄琼花撤回上诉。福建省安溪县人民法院（2016）闽0524刑初552号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同审　判　员　　张　黛代理审判员　　蔡凌轩二〇一六年十月十日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1163号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄琼花，女，1973年11月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因本案于2015年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。原审被告人许建财，男，1970年9月16日出生于安溪县，汉族，高中文化，农民，住安溪县。因本案于2015年11月5日被刑事……