加工合同纠纷 （2019）粤2072民初11408号
裁判要旨
佳达厂与畅美厂形成合法有效的加工合同关系。 佳达厂主张畅美厂、肖伟欠加工款74081.35元，提供对账单为证，畅美厂、肖伟没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。 肖伟辩称其畅美厂的企业法人已转为肖小兰，其只是打工的，不同意支付货款，但对账单上注明畅美厂及肖伟共同欠款，肖伟亦在对账单上核实货款金额、书写还款计划并签名确认，故本院对其该辩解不予采纳。 肖伟辩称佳达厂工序不符合要求造成畅美厂原材料损失，但并未提供任何证据予以佐证，故本院对此不予采纳。 畅美厂、肖伟未按约支付加工款，构成违约，应承担违约责任。 佳达厂要求畅美厂、肖伟支付加工款74018.35元，并按中国人民银行同期同类贷款利率从逾期之日即2018年2月1日起计付利息至清偿之日止的诉请有理，本院予以支持。 畅美厂作为个人独资企业，其财产不足以清偿债务的，肖小兰应以其个人的其他财产予以清偿，故肖小兰应对畅美厂的上述债务承担补充清偿责任。 畅美厂、肖小兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对佳达厂诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人
摘要
中山市横栏镇佳达纸品磨光厂与中山市古镇畅美纸类包装印刷厂、肖小兰加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初11408号原告：中山市横栏镇佳达纸品磨光厂，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区A区庆益路2号第1间，统一社会信用代码92442000L2063541X8。 主要负责人：林泽和，总经理。 委托诉讼代理人：肖铭，广东翰识锦行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖映君。 被告：中山市古镇畅美纸类包装印刷厂，住所地广东省中山市古镇海洲东岸……