委托合同纠纷 （2021）粤01民终2395号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案的争议焦点为，郭志东、叶晓辉之间是否就50000元服务费达成了合意。经查，郭志东在起诉状中自述‘叶晓辉称有能力为郭志东追回车辆，要郭志东支付50000元……郭志东向叶晓辉的银行账户……转账，但叶晓辉并没有按承诺帮郭志东找回被抢车辆’，上述由郭志东自己撰写的起诉状内容，清晰无误的表明，郭志东是基于叶晓辉‘为郭志东追回车辆’的‘能力’而向叶晓辉支付50000元，双方之间的法律关系显然是委托合同关系。故，本案中叶晓辉取得利益有合同上的依据，依法不能构成不当得利关系。郭志东的诉讼请求，本院不予支持。”2016年8月26日，郭志东与叶晓辉的《通话记录》载明叶晓辉表示：你看给多少钱我、我就退回多少钱给你就是了，有什么问题呢？郭志东回复：是的。因为你当时承诺了多少天就会办妥的。叶晓辉表示：那事我带过你儿子去办过的呀！你说是不是？郭志东回复：那是这样的。叶晓辉表示：马春花他们又拿了10000元，我在警察面前都是这样讲的。郭志东回复：你给马春花的10000元不是我叫你给她的呢！你说对吗？你本省给她的东西是不关我的事啦！你说对吗…叶晓

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案的争议焦点为，郭志东、叶晓辉之间是否就50000元服务费达成了合意。经查，郭志东在起诉状中自述‘叶晓辉称有能力为郭志东追回车辆，要郭志东支付50000元……郭志东向叶晓辉的银行账户……转账，但叶晓辉并没有按承诺帮郭志东找回被抢车辆’，上述由郭志东自己撰写的起诉状内容，清晰无误的表明，郭志东是基于叶晓辉‘为郭志东追回车辆’的‘能力’而向叶晓辉支付50000元，双方之间的法律关系显然是委托合同关系。故，本案中叶晓辉取得利益有合同上的依据，依法不能构成不当得利关系。郭志东的诉讼请求，本院不予支持。”2016年8月26日，郭志东与

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2395号上诉人（原审被告）：叶晓辉，男，1968年2月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：王婉苏，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高苗，北京德和衡（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郭志东，男，1968年12月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：蒋芳斌，广东广健……