（2015）济商初字第229号

原告徐长成提交的证据具有证据的合法性、真实性、关联性特征，可以作为认定本案案件事实的依据。经审理本院认定以下事实：原告依约向被告供应钢材。2014年6月8日，被告向原告出具《欠条》一张：“今收到钢材销货清单肆张，总金额叁佰柒拾玖万柒仟叁佰陆拾伍元捌角整（小写3797365.80）。欠徐长成钢材款叁佰柒拾玖万柒仟叁佰陆拾伍元捌角整（小写：3797365.80）。”本院认为，原告与被告之间买卖合同关系成立并生效。原告已依约向被告供应钢材，被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款。一方未支付价款的，对方可以要求其支付。故原告要求被告偿还欠条载明货款3797365.80元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张按月息3分计算利息问题，其实质系向被告主张逾期付款损失。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因被告于2014年6月8日向原告出具了《欠条》，应视为原告已向被告主张了付款权利，逾期付款损失应自《欠条》出具之次日起，按照中国人民银

原告徐长成提交的证据具有证据的合法性、真实性、关联性特征，可以作为认定本案案件事实的依据。经审理本院认定以下事实：原告依约向被告供应钢材。2014年6月8日，被告向原告出具《欠条》一张：“今收到钢材销货清单肆张，总金额叁佰柒拾玖万柒仟叁佰陆拾伍元捌角整（小写3797365.80）。欠徐长成钢材款叁佰柒拾玖万柒仟叁佰陆拾伍元捌角整（小写：3797365.80）。”本院认为，原告与被告之间买卖合同关系成立并生效。原告已依约向被告供应钢材，被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款。一方未支付价款的，对方可以要求其支付。故原告要求被告偿还欠条载明货款3797365.80元的诉讼请求成立，本院予以支持。

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第229号原告：徐长成。委托代理人（特别授权）：刘小兵。被告：东方文博城文化发展有限公司。法定代表人：张卓民，董事长。委托代理人（特别授权）：王慧芳。委托代理人（特别授权）：张昶。原告徐长成与被告东方文博城文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年3月10日向济宁市任城区人民法院起诉。被告东方文博城文化发展有限公司提起管辖权异议，2……