民间借贷纠纷 （2019）晋0821民初244号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 梁某某因资金紧张向李某某借款，并给李某某立写了借据，借据是一种债权凭证，表明双方之间形成了一种债权、债务关系。 现李某某持据索款，理据充分，应予支持。 关于梁某某实际尚欠借款数额：李某某与梁某某共同出售12台手机，每台40**元计48000元由李某某收取，应视为梁某某还款48000元，现梁某某尚欠李某某借款为32000元。 关于借款利息，因双方未约定利息，应视为借期内不支付利息，故梁某某应从逾期还款之日即李某某起诉之日以32000元为基数按年利率6%计算支付至履行完毕。 关于梁某某与李某某约定：“20台宇飞来F9手机于2017年9月25日押存店内，梁某某出一部手机还款4000....每出一台双方签字领取”,该实际为一种质押行为，作为梁某某向李某某借款的担保。 《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿”。 第二百一十九条第二款规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债务的情形，质权人可以与出质人协议以质
摘要
李某某与梁某某、薛某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初244号原告：李某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：李昕岩，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。 被告：梁某某，男，汉族。 被告：薛某某，男，汉族。 原告李某某与被告梁某某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李某某委托诉讼代理人李昕岩、被告薛某某到庭参加诉讼，被告梁某某经……