股权转让纠纷 （2014）苏中商终字第0216号

尹建明作为苏冶齐力公司的原法定代表人与浦红英、奚国光签订涉及全部股权转让的协议后，所有股东已按约履行了股权转让变更义务，故虽然齐力公司原七名股东未在李桂富、尹建明、章国良提交的股权转让协议上签字，但其后以协助浦红英、奚国光履行股权变更登记的行为表明了对该股权转让协议内容的确认和追认，故尹建明与浦红英、奚国光签订的股权转让协议应为合法、有效，浦红英、奚国光应按约履行付款义务。现浦红英、奚国光于2012年1月20日向李桂富、尹建明、章国良出具借条（实为欠条）确认应履行的付款内容和付款期限，但却未能按期履行付款义务，已构成违约，故李桂富、尹建明、章国良主张要求浦红英、奚国光支付股权转让款及逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，予以认定。关于李桂富、尹建明、章国良与浦红英协商后同意在股权款中扣除部分款项及减少逾期付款利息损失计算的本金，系李桂富、尹建明、章国良自主处分诉权，予以认定。关于浦红英提出的其非该债务的义务人，不应承担付款义务的辩解意见，因浦红英对股权转让协议、借条上的签字无异议，且浦红英并未提供证据证明李桂富、尹建明、章国良已免除其债务，故对于浦红英提出的该项辩解意见，不予采信。同时

尹建明作为苏冶齐力公司的原法定代表人与浦红英、奚国光签订涉及全部股权转让的协议后，所有股东已按约履行了股权转让变更义务，故虽然齐力公司原七名股东未在李桂富、尹建明、章国良提交的股权转让协议上签字，但其后以协助浦红英、奚国光履行股权变更登记的行为表明了对该股权转让协议内容的确认和追认，故尹建明与浦红英、奚国光签订的股权转让协议应为合法、有效，浦红英、奚国光应按约履行付款义务。现浦红英、奚国光于2012年1月20日向李桂富、尹建明、章国良出具借条（实为欠条）确认应履行的付款内容和付款期限，但却未能按期履行付款义务，已构成违约，故李桂富、尹建明、章国良主张要求浦红英、奚国光支付股权转让款及逾期付款利

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0216号上诉人（原审被告）浦红英。委托代理人孟祥虎，江苏狮山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李桂富。被上诉人（原审原告）尹建明。被上诉人（原审原告）章国良。以上三被上诉人共同委托代理人陈春莉，江苏辰海律师事务所律师。原审被告奚国光。上诉人浦红英与被上诉人李桂富、尹建明、章国良、原审被告奚国光股权转让纠纷一案，不服苏州市虎丘区人……