买卖合同纠纷 (2017)甘01民终239号

案号
(2017)甘01民终239号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2017-04-12

裁判要旨

恒畅公司与五建第三公司签订的工业品销售合同系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。五建第三公司未按约定支付货款及违约金,应承担相应违约责任。五建第三公司不具备法人资格,其民事责任应由五建公司承担。恒畅公司要求五建公司、五建第三公司支付货款1117143.37元的诉讼请求,合法有据,予以支持。恒畅公司要求五建公司、五建第三公司支付违约金961,672.21元的诉讼请求,因双方约定的违约金明显过高,故酌定按照未付款的30%计算违约金。五建公司、五建第三公司辩称涉案工程由张艺个人承建,与五建公司在涉案工程中中标的事实不符,亦不符合双方约定及五建第三公司出具的应收账款确认函、付款承诺函,故对该辩称不予支持。五建公司、五建第三公司辩称货款应由张艺个人支付,因张艺虽非五建公司员工,但五建第三公司与恒畅公司签订合同并出具销售确认单、违约金明细表、应收账款确认函、付款承诺函的行为,系五建第三公司作为权利人对张艺行为的追认和合同确认,亦是对其自身债务的承认。因此,五建第三公司应按照约定履行付款义务,故对五建公司、五建第三公司的辩称理由,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国

摘要

恒畅公司与五建第三公司签订的工业品销售合同系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。五建第三公司未按约定支付货款及违约金,应承担相应违约责任。五建第三公司不具备法人资格,其民事责任应由五建公司承担。恒畅公司要求五建公司、五建第三公司支付货款1117143.37元的诉讼请求,合法有据,予以支持。恒畅公司要求五建公司、五建第三公司支付违约金961,672.21元的诉讼请求,因双方约定的违约金明显过高,故酌定按照未付款的30%计算违约金。五建公司、五建第三公司辩称涉案工程由张艺个人承建,与五建公司在涉案工程中中标的事实不符,亦不符合双方约定及五建第三公司出具的应收账款确认函

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终239号上诉人(原审被告)甘肃第五建设集团公司,住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人:刘长清,该公司董事长。上诉人(原审被告):甘肃第五建设集团公司第三工程公司,住所地兰州市安宁区。负责人:吴宏斌,该公司经理。以上二上诉人共同委托的诉讼代理人:贺耀华,男,甘肃第五建设集团公司员工。被上诉人(原审原告)兰州恒畅商贸有限公司,住所地兰州市……