（2014）衡中法民四终字第139号

机动车与行人之间发生交通事故引发的侵权纠纷，首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，若行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据道路交通事故认定书的认定，被告丁志永承担事故全部责任，且保险公司已在交强险限额内予以全额赔偿，故对唐燕等四原告的损失保险赔偿不足部分，应由丁志永承担全部赔偿责任。本案肇事车辆的驾驶人和所有人均为丁志永，虽然唐燕等四原告和丁志永均主张丁志永在发生交通事故时正在为被告金威啤酒公司执行工作任务，应由用人单位金威啤酒公司替代丁志永承担赔偿责任，但其为此提供的多份证据存在逻辑上的矛盾，不具有证明力，其主张不能成立，应依法驳回唐燕等四原告对金威啤酒公司的诉讼请求。唐燕等四原告的各项损失为250940元，减去保险公司已赔偿的12万元，剩余130940元由丁志永承担赔偿责任，丁志永已支付的20052元应从中予以抵扣。金威啤酒公司申请重新鉴定预付的鉴定费1124元，因未改变原鉴定意见，由金威啤酒公司自行承担。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害

机动车与行人之间发生交通事故引发的侵权纠纷，首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，若行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据道路交通事故认定书的认定，被告丁志永承担事故全部责任，且保险公司已在交强险限额内予以全额赔偿，故对唐燕等四原告的损失保险赔偿不足部分，应由丁志永承担全部赔偿责任。本案肇事车辆的驾驶人和所有人均为丁志永，虽然唐燕等四原告和丁志永均主张丁志永在发生交通事故时正在为被告金威啤酒公司执行工作任务，应由用人单位金威啤酒公司替代丁志永承担赔偿责任，但其为此提供的多份证据存在逻辑上的矛盾，不具有证明力，其主张不能成立，应依法驳回唐燕等四原告对金威啤酒公司的诉

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民四终字第139号上诉人（原审原告）：唐燕，女，1971年7月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，无职业。上诉人（原审原告）：王伟，男，1996年9月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，学生。上诉人（原审原告）：唐国务，男，1935年8月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，文盲，农民。上诉人（原审原告）：王成连，女，1937年12月5……