民间借贷纠纷 （2013）德中民提字第15号

依据山西省太原市杏花岭区人民法院（2013）杏刑初字第367号刑事判决及山西省太原市中级人民法院（2014）并刑终字第52号刑事裁定书，足以确认，庆云县西张小学、石佛寺小学建设工程合同中的宏图公司公章和法定代表人郑福寿名章均系侯云通伪造。据此能够证明，申请再审人宏图公司并未参与庆云县西张小学、石佛寺小学的投标及建设，也未委托侯云通承揽上述工程，因此，对建设上述两所小学而发生的债权、债务与申请再审人宏图公司无关。被申请人侯云通认可在本案一审诉讼中用其私刻的“山西省宏图建设工程有限公司”公章加盖在法定代表人身份证明书和授权委托书上，作为宏图公司的委托代理人参加的本案诉讼，达成的调解协议，因此能够证明，申请再审人宏图公司并未委托代理人参加本案一审调解，原审调解协议并非宏图公司的真实意思表示，故应予撤销。本案30000元借款，系侯云通个人所借，因此应由被申请人侯云通承担偿还责任。综上所述，申请再审人宏图公司申请再审理由成立，本院予以支持，原审调解协议并非宏图公司参与调解或授权委托他人参加诉讼所达成，调解协议不是宏图公司的真实意思表示，本院依法予以撤销。借款系侯云通的个人行为，其应承担偿还责任，

依据山西省太原市杏花岭区人民法院（2013）杏刑初字第367号刑事判决及山西省太原市中级人民法院（2014）并刑终字第52号刑事裁定书，足以确认，庆云县西张小学、石佛寺小学建设工程合同中的宏图公司公章和法定代表人郑福寿名章均系侯云通伪造。据此能够证明，申请再审人宏图公司并未参与庆云县西张小学、石佛寺小学的投标及建设，也未委托侯云通承揽上述工程，因此，对建设上述两所小学而发生的债权、债务与申请再审人宏图公司无关。被申请人侯云通认可在本案一审诉讼中用其私刻的“山西省宏图建设工程有限公司”公章加盖在法定代表人身份证明书和授权委托书上，作为宏图公司的委托代理人参加的本案诉讼，达成的调解协议，因此能够证

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中民提字第15号申请再审人（原审被告）：山西省宏图建设工程有限公司。住所地：山西省太原市小店区亲贤北街**号宏安国际大厦**层。法定代表人：武文进，该公司董事长。委托代理人：孙彦鑫，山西见青律师事务所律师。委托代理人：刘毅，男，1975年1月26日出生，汉族。被申请人（原审原告）：孙长和，教师。委托代理人：白云辉。被申请人（原审被告）：侯云通……