买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初8944号
裁判要旨
高申远与曾华呈之间的买卖合同，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 因当事人未能举证证实约定付款时间,故应视为未约定付款时间，高申远有权随时要求曾华呈履行付款义务，但应当给曾华呈必要的准备时间。 高申远起诉后至今，曾华呈仍未及时付款，故曾华呈应承担继续支付货款及赔偿损失的违约责任。 因高申远未能举证证实其何时向曾华呈催讨货款，故可以起诉之日为催讨之日，高申远请求的逾期付款利息损失可结合其请求自起诉之日起至付清货款之日止按照年利率6%计算。 综上所述，高申远的诉讼请求，合法合理，应予支持。 曾华呈经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 曾华呈应于本判决生效之日起十日内支付高申远货款13000元及其相应逾期付款利息损失（
摘要
高申远与曾华呈买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8944号 原告：高申远，男，1963年2月8日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄小强，福建求达律师事务所律师。 被告：曾华呈，男，1983年2月13日出生，汉族，住晋江市。 原告高申远与被告曾华呈买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 高申远的委托诉讼代理人黄小强到……