民间借贷纠纷 (2015)渝四中法民终字第01405号
裁判要旨
在民事诉讼活动中,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当及时提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于朱永堂与原、被告三人在2012年5月共同出资合伙承包工程和原告朱连军在2012年12月16日退出合伙的事实以及原告朱连军退出合伙时应得230000元退伙款的事实,不仅有原、被告在本案审理时的认可,更有涉案的《建筑工程内部协议》、《承诺书》、《借条》相互印证,予以认定。原告称其退伙后,其原在合伙关系中的份额由被告刘成发享有,所以其应得的退伙款230000元才由被告刘成发一人出具借条,对其诉称事实,原告举示了涉案的《借条》加以证明,已完成了举证义务。被告刘成发辩称朱永堂不认可还款时间及利息,新的债权没有成立的理由,由于被告刘成发不能举示原告退伙后朱永堂享有原告在合伙期间的份额的相关证据加以证明,故对被告刘成发的此项辩称理由,不予采信。原告经清算后退出合伙时应得的款项数额确定,因被告刘成发出具借条而在原告朱连军与被告刘成发之间形成了新的债权债务关系,此债权债务关系与原合伙
摘要
在民事诉讼活动中,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当及时提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于朱永堂与原、被告三人在2012年5月共同出资合伙承包工程和原告朱连军在2012年12月16日退出合伙的事实以及原告朱连军退出合伙时应得230000元退伙款的事实,不仅有原、被告在本案审理时的认可,更有涉案的《建筑工程内部协议》、《承诺书》、《借条》相互印证,予以认定。原告称其退伙后,其原在合伙关系中的份额由被告刘成发享有,所以其应得的退伙款230000元才由被告刘成发一人出
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝四中法民终字第01405号上诉人(原审被告):刘成发,男,1957年8月24日出生,土家族,无固定职业,住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人:谭长贵,重庆经冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱连军,男,1976年11月3日出生,土家族,无固定职业,住重庆市石柱土家族自治县。上诉人刘成发与被上诉人朱连军民间借贷纠纷一案,石柱土家族自治县人民……