民间借贷纠纷 （2019）粤0904民初2757号
裁判要旨
被告向原告借款的行为系自然人之间的借贷行为，并未违反相关法律法规的强制性规定，应受法律保护。 关于借款本金问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，被告潘国栋向原告杨金雄借款20000元有原告提供的由被告签名点指的《借据》在案证实，被告抗辩实际借款金额为10000元，但未能提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳，实际出借本金应认定为20000元。 原告主张被告潘国栋于2018年1月10日至10月15日，每月通过微信转账1000元共分十次向原告还款的10000元是利息。 被告向原告借款本金20000元，根据庭审双方确认口头约定利息按月利率5%计算，每月1000元，结合被告提供的微信转账记录，符合计算逻辑，本院予以采信。 被告抗辩该还款10000元是还本金，没有提供证据加以证明，本院
摘要
杨金雄与潘国栋民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初2757号原告：杨金雄，男，1976年6月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*********。 公民身份号码：440************011。 被告：潘国栋，男，1979年12月6日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*********。 公民身份号码：440************758。 委托诉讼代理人：潘国超，男，1……