买卖合同纠纷 （2014）信中法民终字第934号

被告杨炳伟签写欠条一张，原、被告之间欠款事实清楚，对于原告的诉求，本院予以支持，对于被告杨炳伟父亲所述其与原告之间的盖房工钱纠纷属另外一种法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：被告杨炳伟于本判决生效后十日内一次性付清原告李庆山欠款5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨炳伟负担。杨炳伟不服原审判决，上诉称：上诉人拒付被上诉人的货款是因为被上诉人的产品不合格，且不给我发票等。请求二审依法改判。李庆山答辩称：原判事实清楚，证据充分，杨炳伟收到家电后，应付款未付款但出具了欠条，欠货款应予偿还，原判处理正确，请求二审维持原判。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：上诉人杨炳伟应是否给付李庆山货款5900元。二审查明的主要事实与一审认定的事实一致。本院认为：上诉人杨炳伟购买被上诉人李庆山家电未付款，但亲笔书写欠李庆山现金5900元的欠条。双方从买卖关系已转变为债务关系，杨炳伟认可的债务应当清偿。其上诉提出购买

被告杨炳伟签写欠条一张，原、被告之间欠款事实清楚，对于原告的诉求，本院予以支持，对于被告杨炳伟父亲所述其与原告之间的盖房工钱纠纷属另外一种法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：被告杨炳伟于本判决生效后十日内一次性付清原告李庆山欠款5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨炳伟负担。杨炳伟不服原审判决，上诉称：上诉人拒付被上诉人的货款是因为被上诉人的产品不合格，且不给我发票等。请求二审依法改判。李庆山答辩称：原判事实清楚，证据充分，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第934号上诉人（原审被告）被告杨炳伟，男，1989年7月20日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）李庆山，男，1966年7月15日出生，汉族，农民。上诉人杨炳伟因与被上诉人李庆山买卖合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2013）淮民初字第1194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人杨炳伟、被上……