合同诈骗 （2019）沪0112刑初1919号

被告人赵宇通以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。 被告人赵宇通到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人的亲属已代为退赔全部赃款并获谅解，可酌情从轻处罚。 公诉机关指控的事实成立，本院予以确认；但指控的罪名不当，本院予以纠正。 辩护人以被告人有坦白情节，且其亲属已全额退赃并获谅解等为由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 关于本案的定性，本院评析如下：合同诈骗罪要求被告人除主观上具有非法占有被害人财物的故意外，客观上还需符合以下几个条件：一是被告人与被害人之间订立合同，二是被告人实施了与合同内容有关的经济活动，三是合同是导致被害人陷入认识错误而作出财产处理的主要原因。 本案中，被告人赵宇通与各被害人之间通过“微信”聊天仅确立了简单的代购关系，但尚未具备经济合同所要求的各项基本要件，且被告人未实施任何与合同有关的行为，而被害人向被告人交付钱款亦并非基于合同约定的利益内容或者保障功能，而是出于对被告人虚构的其有代购资源的信任。 因此，被告人赵宇通的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，而被告人赵宇通

赵宇通合同诈骗一审刑事判决书

上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初1919号公诉机关上海市闵行区人民检察院。 被告人赵宇通，男，1999年11月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。 辩护人高明，上海科汇律师事务所律师。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2019]1771号起诉书指控被告人赵宇通犯合同诈骗罪，于2019年9月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。 在审理过程中，因发现……