抢劫 （2015）常刑终字第183号

被告人王某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人王某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条的规定，以抢劫罪（未遂），判处被告人王某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人王某上诉称：其主观上不具有非法占有财物的故意，其行为不构成抢劫罪。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，客观真实，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人王某以非法占有为目的，采用持刀威胁等暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人王某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。上诉人王某的上诉理由，经查，上诉人王某趁被害人姜某进入汽车驾驶位之机，拉开车门进入汽车副驾驶座位，并持刀、拉拽、语言恐吓威胁被害人，在被害人挣脱下车后，上诉人王某翻动被害人随车携带的手提包，并将该手提包丢弃在车

被告人王某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人王某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条的规定，以抢劫罪（未遂），判处被告人王某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人王某上诉称：其主观上不具有非法占有财物的故意，其行为不构成抢劫罪。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，客观真实，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）常刑终字第183号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，无业。因本案于2015年5月12日被刑事拘留，2015年5月26日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院指控原审被告人王某犯抢劫罪（未遂）一案，于2015年11月3日作出（2015）新刑初字第00281号刑事判决。原审被告人王某不……