机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第3050号

”部分，本院不再重复表述。上诉人平安保险公司不服原审判决提起上诉称，上诉人对原审中复旦大学上海医学院司法鉴定中心就被上诉人出具的伤残意见不予认可。上诉人认为被上诉人伤后各项活动并未受限，不符合相关评级标准。故请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人刘克山答辩称，上诉人只是单方主观推测，无任何事实、证据支撑，被上诉人的伤残鉴定均符合法律规定，上诉人的上诉请求缺乏依据。请求驳回上诉，维持原判。原审被告王凤林同意上诉人的上诉意见。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据相关法律、法规规定，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现上诉人虽对原审中复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定结论不予认可，但并未提供相应的证据证明该鉴定存在上述违法情形。故其

”部分，本院不再重复表述。上诉人平安保险公司不服原审判决提起上诉称，上诉人对原审中复旦大学上海医学院司法鉴定中心就被上诉人出具的伤残意见不予认可。上诉人认为被上诉人伤后各项活动并未受限，不符合相关评级标准。故请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人刘克山答辩称，上诉人只是单方主观推测，无任何事实、证据支撑，被上诉人的伤残鉴定均符合法律规定，上诉人的上诉请求缺乏依据。请求驳回上诉，维持原判。原审被告王凤林同意上诉人的上诉意见。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第3050号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）刘克山，男，1971年8月14日生，汉族，住安徽省。法定代理人孙能琼（系被上诉人配偶），女，1968年1月24日生，住安徽省。委托代理人毛建国，上海达真……