(2015)保民二终字第820号

案号
(2015)保民二终字第820号
法院
河北省保定市中级人民法院
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-07-17

裁判要旨

被上诉人刘昌提交了浙C×××××揽胜牌小型越野客车登记车主林丽姿的身份证、行驶证及其与林丽姿签订的二手车买卖合同,证实刘昌系实际车主。上诉人在一审庭审中对买卖合同及林丽姿的身份证复印件均未提出异议。现上诉人以被上诉人提交的二手车买卖合同在内容上和形式上均不符合法律规定为由,否认被上诉人系实际车主,但上诉人并未提交任何证据证实该主张。另,本案系机动车交通事故责任纠纷案件,诉讼主体为交通事故双方及承担保险责任的保险公司,该车辆是否被抵押非本案审查范围。上诉人的上诉理由均不能成立,本院均不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5556元,由上诉人中银保险有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长刘克伟审判员宋庆田审判员王新生二〇一五年七月十七日书记员董丽

摘要

被上诉人刘昌提交了浙C×××××揽胜牌小型越野客车登记车主林丽姿的身份证、行驶证及其与林丽姿签订的二手车买卖合同,证实刘昌系实际车主。上诉人在一审庭审中对买卖合同及林丽姿的身份证复印件均未提出异议。现上诉人以被上诉人提交的二手车买卖合同在内容上和形式上均不符合法律规定为由,否认被上诉人系实际车主,但上诉人并未提交任何证据证实该主张。另,本案系机动车交通事故责任纠纷案件,诉讼主体为交通事故双方及承担保险责任的保险公司,该车辆是否被抵押非本案审查范围。上诉人的上诉理由均不能成立,本院均不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民二终字第820号上诉人(原审被告)中银保险有限公司保定中心支公司。住所地保定市北二环5699号大学科技园研发中心办公楼14层。负责人吕大雁,该公司总经理。委托代理人徐文涛,该公司员工。被上诉人(原审原告)刘昌。委托代理人卢云,河北满星律师事务所律师。原审被告赵海涛。原审被告王飞飞。上诉人中银保险有限公司保定中心支公司(以下简称保险公司)因机……