股权转让纠纷 （2014）茂中法审监民提字第2号

本案的争议焦点为：一、原告所持有的13725份普通股股份在原告退休时是否当然转为优先股问题；二、被告在2009年是否存在对普通股进行购回事实及购回普通股份的价格问题。关于第一个焦点问题。原告在2001年取得该13725股份时是属于普通股，原告持有的股权证足以证实，被告对此也没有异议。被告提供陈桂新等人的普通股转为优先股的书面材料，只能证明是陈桂新等人将其本人所持有普通股股份转为优先股股份，不能证明原告所持有普通股股份当然转为优先股股份。被告援引《茂名市供气有限公司章程》第十四条规定，主张原告13725份普通股股份在原告退休时当然转为优先股。但《茂名市供气有限公司章程》第十四条是这样规定的“……职工退休的，其股份可以转为优先股或者由公司购回。……”，因此，普通股是否转为优先股是有条件的，不是必然的。被告主张原告13725份普通股股份在原告退休时当然转为优先股，是对《茂名市供气有限公司章程》第十四条的错误理解，对此观点，本院不予采纳。至于普通股股东在退休时，其所持有普通股股份是转为优先股或者由公司购回是股东的选择结果。本院认定原告现在

本案的争议焦点为：一、原告所持有的13725份普通股股份在原告退休时是否当然转为优先股问题；二、被告在2009年是否存在对普通股进行购回事实及购回普通股份的价格问题。关于第一个焦点问题。原告在2001年取得该13725股份时是属于普通股，原告持有的股权证足以证实，被告对此也没有异议。被告提供陈桂新等人的普通股转为优先股的书面材料，只能证明是陈桂新等人将其本人所持有普通股股份转为优先股股份，不能证明原告所持有普通股股份当然转为优先股股份。被告援引《茂名市供气有限公司章程》第十四条规定，主张原告13725份普通股股份在原告退休时当然转为优先股。但《茂名市供气有限公司章程》第十四条是这样规定的“&h

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）茂中法审监民提字第2号再审申请人（一审被告）：茂名市供气有限公司，住所地：茂名市油城三路164号。法定代表人：陈广庆，该公司总经理。委托代理人：刘德新、郑水河，广东海法律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张水金，男，汉族，1944年2月7日出生，住茂名市新湖路***号大院*号***房。委托代理人：张明光，男，汉族，1969年11月3日出生，系……