民间借贷纠纷 （2013）西民三终字第00852号

智忠魁通过银行转账向胡西梅汇款30000元后，胡西梅向智忠魁出具了借款3万元的借条，双方之间的借款关系成立，依法应予保护。现智忠魁要求胡西梅偿还借款80800元，因智忠魁虽主张的汇款70000元系借给胡西梅的款项，但胡西梅对此不予认可并主张该汇款系智忠魁向胡西梅偿还借款的款项，智忠魁提供的证据不足以证明该笔汇款系借款之事实，且智忠魁借给胡西梅30000元的借款尚未到偿还期限，智忠魁要求胡西梅偿还借款8O800元之诉讼请求，缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：驳回智忠魁要求胡西梅偿还借款8080O元之诉讼请求。诉讼费1820元（智忠魁已预交），由智忠魁承担。宣判后，智忠魁不服，向本院提起上诉称，原审判决错误，其与被上诉人胡西梅经婚介所介绍认识，交往中被上诉人胡西梅以做生意为名向其提出借款。2013年5月11日，其按被上诉人胡西梅的要求从银行分两笔转账给被上诉人胡西梅共计10万元借款。其请求撤销原审判决，改判被上诉人胡西梅偿还借款80800元。一、二审诉讼费由被上诉人胡西梅承担。被上诉人胡西梅辩称，其与上诉人

智忠魁通过银行转账向胡西梅汇款30000元后，胡西梅向智忠魁出具了借款3万元的借条，双方之间的借款关系成立，依法应予保护。现智忠魁要求胡西梅偿还借款80800元，因智忠魁虽主张的汇款70000元系借给胡西梅的款项，但胡西梅对此不予认可并主张该汇款系智忠魁向胡西梅偿还借款的款项，智忠魁提供的证据不足以证明该笔汇款系借款之事实，且智忠魁借给胡西梅30000元的借款尚未到偿还期限，智忠魁要求胡西梅偿还借款8O800元之诉讼请求，缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：驳回智忠魁要求胡西梅偿还借款8080O元之诉讼请求。诉讼

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民三终字第00852号上诉人（原审原告）智忠魁，男，1960年1O月8日出生，汉族。委托代理人智杰，男，1990年7月23日出生，汉族，系智忠魁之子。委托代理人赵兵，陕西律师农民工维权工作站律师。被上诉人（原审被告）胡西梅，女，1967年12月29日出生，汉族。上诉人智忠魁因与被上诉人胡西梅民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2013……