民间借贷纠纷 (2016)鲁08民终5860号
裁判要旨
被告蔡某向原告陈某、张某、曹某借款200000元,由原告提供的借条予以证实,事实清楚,证据充分,由于上述借款发生在被告蔡某、韩某婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,应认定该笔债务为二被告的共同债务。故原告关于被告蔡某、韩某偿还借款本金200000元的诉讼请求,本院予以支持。鉴于被告长期拖欠上述借款,给原告造成的相应损失,原告请求相应利息,被告应自主张权利之日起至本院指定的履行期间届满之日止,按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告辩称该案主体不适格及借款系案外人王保锋向原告所借,未提供证据,对其观点,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决:一、被告蔡某、韩某于判决生效之日起5日内偿还原告陈某、张某、曹某借款本金200000元,并自2016年6月6日起至本院指定的履行期间届满之日止,按照年
摘要
被告蔡某向原告陈某、张某、曹某借款200000元,由原告提供的借条予以证实,事实清楚,证据充分,由于上述借款发生在被告蔡某、韩某婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,应认定该笔债务为二被告的共同债务。故原告关于被告蔡某、韩某偿还借款本金200000元的诉讼请求,本院予以支持。鉴于被告长期拖欠上述借款,给原告造成的相应损失,原告请求相应利息,被告应自主张权利之日起至本院指定的履行期间届满之日止,按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告辩称该案主体不适格及借款系案外人王保锋向原告所借,未提供证据,对其观点,本院不予采纳。依照《中
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终5860号上诉人(原审被告):蔡某上诉人(原审被告)韩某二上诉人共同委托诉讼代理人(特别授权):王龙亚,山东祥城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈某被上诉人(原审原告):张某被上诉人(原审原告):曹某三被上诉人共同委托诉讼代理人(特别授权):王法颂,山东宏易律师事务所律师。上诉人蔡某、韩某因与被上诉人陈某、张某、曹某民间借贷纠纷……