合同纠纷 （2020）青01民终2898号

沈刚与信乐公司对于晟元公司与信乐公司签订的编号为NRSX-施工06号及NRSX-施工02号的两份施工合同中第14.10条和第46条的效力问题存在争议。沈刚认为以上两条款的性质为肢解发包，为我国合同法、建筑法所禁止，因而无效。信乐公司不予认可。对此，从本案事实来分析：其一、信乐公司将门窗、保温层等部分工程发包给第三人，这部分工程并未记载于施工合同约定的晟元公司承包范围内。其二、信乐公司同晟元公司签订补充协议，明确约定将消防及通风安装工程发包与第三人。工程的土建、水电暖等施工内容由晟元公司完成。其三、信乐公司的《招标文件》中明确规定“发包人因工程进度、交叉施工的需要、有权进行本工程的切块、分包”。晟元公司既然参与投标而中标,且表示愿意接受这一条件的约束。双方签订的施工合同第14.10条及46条也对信乐公司可将部分工程分包给第三人予以约定。因此，上述情况表明,晟元公司在签订合同时明知会有部分工程由信乐公司分包给第三人进行施工，发包人向第三人进行分包是符合双方的合同约定。对于信乐公司是否存在将本应由一个承包单位施工完成的工程内容肢解成若干部分分别发包给不同的施工单位承建的情形，以及是否违反了法

沈刚与信乐公司对于晟元公司与信乐公司签订的编号为NRSX-施工06号及NRSX-施工02号的两份施工合同中第14.10条和第46条的效力问题存在争议。沈刚认为以上两条款的性质为肢解发包，为我国合同法、建筑法所禁止，因而无效。信乐公司不予认可。对此，从本案事实来分析：其一、信乐公司将门窗、保温层等部分工程发包给第三人，这部分工程并未记载于施工合同约定的晟元公司承包范围内。其二、信乐公司同晟元公司签订补充协议，明确约定将消防及通风安装工程发包与第三人。工程的土建、水电暖等施工内容由晟元公司完成。其三、信乐公司的《招标文件》中明确规定“发包人因工程进度、交叉施工的需要、有权进行本工程的切块、分包”。

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2898号上诉人（原审原告）：沈刚，男，1975年10月26日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：代超，系沈刚任法定代表人的青海钧润建设工程有限公司的员工。被上诉人（原审被告）：西宁信乐房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916301057105020720，住所地：青海省西宁市城**祁连路**。法定代表人：谈……