（2016）苏03行终0073号

《中华人民共和国人民警察法》第二十一条规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者出于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。本案中，原告院墙被推倒的事实客观存在，但原告当庭陈述且承认其院墙系屋后几户人家推倒。原告院墙被他人推倒之事系民事侵权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条的规定，原告院墙被推倒所遭受的损失，应由直接侵权人承担侵权责任，原告院墙被推倒所遭受的损失，应由直接侵权人承担侵权责任，而承担侵权责任的方式有赔偿损失与恢复原状等几种，故原告诉称的将院墙垒好即要求恢复原状这一诉求应由直接侵权人承担。作为公安机关及所属的当地派出所，应当积极配合基层组织及时化解矛盾纠纷。但不属于法律明文授予公安机关的法定职责，且垒院墙也并非公安机关的法定职责。故原告的主张无事实及法律依据，不予支持。如果原告认为其合法权益受到他人侵害，可通过法律赋予的正当途径予以救济。本案中被告所属港头派出所民警在原告院墙被推倒报警后当天下午及时赶到现场，并组织原告与侵权人调解。被告已履行了法定职责，符合法律规定，故本案被告并不

《中华人民共和国人民警察法》第二十一条规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者出于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。本案中，原告院墙被推倒的事实客观存在，但原告当庭陈述且承认其院墙系屋后几户人家推倒。原告院墙被他人推倒之事系民事侵权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条的规定，原告院墙被推倒所遭受的损失，应由直接侵权人承担侵权责任，原告院墙被推倒所遭受的损失，应由直接侵权人承担侵权责任，而承担侵权责任的方式有赔偿损失与恢复原状等几种，故原告诉称的将院墙垒好即要求恢复原状这一诉求应由直接侵权人承担。

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏03行终0073号上诉人（原审原告）袁春义，居民。被上诉人（原审被告）新沂市公安局，住所地：新沂市钟吾南路8号。法定代表人元春民，局长。出庭应诉负责人唐恒斌，该局局长助理。委托代理人王宁，该局工作人员。委托代理人田成海，江苏众耕律师事务所律师。上诉人（原审原告）袁春义因诉被上诉人（原审被告）新沂市公安局履行法定职责及要求行政赔偿一案，不服江苏……