借款合同纠纷 （2016）皖12民终1988号

合法的借贷关系受法律保护。刘小华在任中基三公司阜阳临商滨水城项目部负责人期间，向徐洪禄数次借款累计1500000元，事实清楚。由于该借款实际用于支付该项目部工人工资、材料款等，刘小华的该借款行为已经成为中基三公司经营活动的组成部分，故应由中基三公司承担偿还责任。徐青健在500000元借条上的担保人处签名，没有对担保方式、担保范围作出明确约定，视为其同意对500000元借款提供连带责任保证担保。因涉案两份借条明确载明月利率为3%，高于法律规定的利率保护范围，故应按照月利率2%支付利息。中基三公司辩称，涉案借款系刘小华个人借款；徐青健辩称，其系被迫担保等，均与事实不符，应不予采信；关于中基三公司、徐青健否认已就借款约定利率的问题，鉴于刘小华到庭接受询问时对借条的真实性并无异议，同时，根据生活经验，借款数额较大并且用于生产经营的，当事人一般会约定高于同期银行贷款利率的利息，这不同于自然人之间因生活消费产生的小额无息借贷，故中基三公司、徐青健的相关抗辩理由，不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保

合法的借贷关系受法律保护。刘小华在任中基三公司阜阳临商滨水城项目部负责人期间，向徐洪禄数次借款累计1500000元，事实清楚。由于该借款实际用于支付该项目部工人工资、材料款等，刘小华的该借款行为已经成为中基三公司经营活动的组成部分，故应由中基三公司承担偿还责任。徐青健在500000元借条上的担保人处签名，没有对担保方式、担保范围作出明确约定，视为其同意对500000元借款提供连带责任保证担保。因涉案两份借条明确载明月利率为3%，高于法律规定的利率保护范围，故应按照月利率2%支付利息。中基三公司辩称，涉案借款系刘小华个人借款；徐青健辩称，其系被迫担保等，均与事实不符，应不予采信；关于中基三公司、

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1988号上诉人（原审被告）：中铁中基第三工程局有限公司,登记住所地四川省成都市青羊区西大街84号1幢1单元1006号,现住所地天津市红桥区咸阳北路48号银泰大厦9楼，组织机构代码77584564-X。法定代表人：徐刚，该公司董事长。委托代理人：李倩，该公司法务部部长。上诉人（原审被告）：徐青健，男，1956年2月16日出生，汉族，住……