(2015)南市行一初字第629号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十六条第一款之规定,人民法院裁定准许撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予受理。本案中,原告曾志兴和案外人曾世美曾以武集建(1992)字第15077504号《集体土地建设用地使用证》上的房屋为其二人及父母所建,曾志康以自己的名义取得的集体土地建设用地使用证没有事实依据,被告武鸣县人民政府的颁证行为严重侵害了其两人的合法权益为由,于2012年5月3日向武鸣县人民法院提起诉讼,请求判决撤销武集建(1992)字第15077504号《集体土地建设用地使用证》。在一审审理期间,本案原告曾志兴于2012年7月31日自愿向一审武鸣县人民法院申请撤回起诉,一审法院于2012年8月2日作出(2012)武行初字第13-1号行政裁定,裁定准许原告曾志兴撤回起诉。现原告曾志兴又以同一事实和理由向本院提起行政诉讼,请求判决撤销武集建(1992)字第15077504号《集体土地建设用地使用证》。根据上述规定,原告曾志兴撤诉后,无正当理由又以同一事实和理由提起诉讼的,本院不予受理。综上,依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国
摘要
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十六条第一款之规定,人民法院裁定准许撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予受理。本案中,原告曾志兴和案外人曾世美曾以武集建(1992)字第15077504号《集体土地建设用地使用证》上的房屋为其二人及父母所建,曾志康以自己的名义取得的集体土地建设用地使用证没有事实依据,被告武鸣县人民政府的颁证行为严重侵害了其两人的合法权益为由,于2012年5月3日向武鸣县人民法院提起诉讼,请求判决撤销武集建(1992)字第15077504号《集体土地建设用地使用证》。在一审审理期间,本案原告曾志兴于2012年7月31日自愿
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)南市行一初字第629号原告曾志兴,男,1948年7月20日出生,壮族,住广西武鸣县。委托代理人刘真武,北京市尚衡律师事务所广西分所律师。委托代理人杨通奎,北京市尚衡律师事务所广西分所律师。被告武鸣县人民政府,住所地:武鸣县兴武大道245号。法定代表人梁平江,该县县长。委托代理人覃宗民,武鸣县国土资源局干部。委托代理人卢大民,武鸣县国土资……