生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀08民终509号

原、被告的争议焦点为原、被告之间发生争执的原因，原、被告的具体经济损失，原、被告是否均应承担赔偿责任。本案原、被告发生争执的主要原因为被告（反诉原告）周景峰、王桂荣将原告（反诉被告）马晴晴家的出水口堵住，原告马晴晴至三被告家中用木棍疏通水道，双方因此发生争执，致使原告马晴晴与被告周凤芹发生厮打，原、被告在此案中均存在过错，故对彼此的经济损失均应承担赔偿责任，原告马晴晴承担70%为宜，被告周凤芹承担30%为宜。被告周景峰、王桂荣未参与原告马晴晴和被告周凤芹的厮打，故不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条（六）项，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告（反诉原告）周凤芹赔偿原告（反诉被告）马晴晴经济损失7511.602元（10730.86元×70％），由原告（反诉被告）马晴晴自行承担经济损失3219.258元（10730.86元×30％）；二、原告（反诉被告）马晴晴赔偿被告（反诉原告）周凤芹经济损失15.075元（50.25元×30

原、被告的争议焦点为原、被告之间发生争执的原因，原、被告的具体经济损失，原、被告是否均应承担赔偿责任。本案原、被告发生争执的主要原因为被告（反诉原告）周景峰、王桂荣将原告（反诉被告）马晴晴家的出水口堵住，原告马晴晴至三被告家中用木棍疏通水道，双方因此发生争执，致使原告马晴晴与被告周凤芹发生厮打，原、被告在此案中均存在过错，故对彼此的经济损失均应承担赔偿责任，原告马晴晴承担70%为宜，被告周凤芹承担30%为宜。被告周景峰、王桂荣未参与原告马晴晴和被告周凤芹的厮打，故不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条（六）项，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终509号上诉人（原审原告、反诉被告）马晴晴。委托诉讼代理人：赵素萍。被上诉人（原审被告、反诉原告）：周凤芹。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王桂荣。被上诉人（原审被告、反诉原告）：周景峰。委托诉讼代理人：李忠国。上诉人马晴晴因与被告周凤芹、王桂荣、周景峰健康权纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初2……