买卖合同纠纷 （2017）甘10民申22号

米怀恩原审诉讼请求：1、被告支付原告货款774,880元及自2015年9月8日至实际还款之日月利率2%的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。据此，米怀恩的诉讼请求清楚；在一审庭审中，米怀恩认可范俊民已归还贷款41000元，下欠364880元的事实无异议。范俊民与庆阳华昱建筑安装工程有限公司是建筑行业的挂靠关系。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条之规定，”法人非法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”；原判决由庆阳华昱建筑安装工程有限公司支付正确。本案双方系因买卖关系发生的合同纠纷，米怀恩主张的欠款利息原判决按照中国人民银行同期贷款利率计算符合法律规定。综上，再审申请人米怀恩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款之规定，裁定如下：驳回米怀恩的再审申请。审　判　长　　李　宏审　判　员　　王　涛代理审判员　　李晓兰二〇一七年五月三日书　记　员　　王敏博

米怀恩原审诉讼请求：1、被告支付原告货款774,880元及自2015年9月8日至实际还款之日月利率2%的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。据此，米怀恩的诉讼请求清楚；在一审庭审中，米怀恩认可范俊民已归还贷款41000元，下欠364880元的事实无异议。范俊民与庆阳华昱建筑安装工程有限公司是建筑行业的挂靠关系。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条之规定，”法人非法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”；原判决由庆阳华昱建筑安装工程有限公司支付正确。本案双方系因买卖关系发生的合同纠纷，米怀恩主张的欠款利息原判决按照中国人民银行同期贷款

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘10民申22号再审申请人（原审原告）米怀恩，汉族，庆阳市人，农民。被申请人（原审被告）范俊民，汉族，庆阳市人，农民。被申请人（原审被告）庆阳华昱建筑安装工程有限公司。住所地庆阳市西峰区顺华西路南侧。法定代表人：杨甲兴，公司董事长。再审申请人米怀恩与被申请人范俊民、庆阳华昱建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服庆阳林区基层人民法院（2016……