盗窃 （2014）许刑终字第59号

被告人戚武昌、王继领、曹海彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，被告人罗家辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人戚武昌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人王继领犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。三、被告人曹海彬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币5000元。四、被告人罗家辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币3000元。五、随案移交的作案工具白手套6双、长卡钳1个、长扳子1个，固定扳手1个、催泪喷射器1个、裁纸刀2把、刀片7个、螺丝刀2把、T型锥1个、剥皮器1个、断线钳5把、手电筒2个、编织袋8个、打火机1个、车牌号为豫NDJ6**的白色长安面包车1辆予以没收。上诉人戚武昌上诉及其辩护人称：原判认定的第1起盗窃事实，当时戚武昌喝醉了，不知道有这起盗窃事实；几次盗窃中戚武昌主观恶性较小；原判认定其

被告人戚武昌、王继领、曹海彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，被告人罗家辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人戚武昌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人王继领犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。三、被告人曹海彬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币5000元。四、被告人罗家辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）许刑终字第59号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）戚武昌（曾用名海丽），男。辩护人夏伟，河南三友律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王继领（曾用名王白陆），男。原审被告人曹海彬（曾用名曹世杰），男。原审被告人罗家辉，男。魏都区人民法院审理魏都区人民检察院指控原审被告人戚武昌、王继领、曹海彬、罗家辉犯盗窃罪一案，于2013年1……