挪用资金 （2010）浙嘉刑再终字第2号

原审及原再审认定曹学忠挪用资金262063.03元，定性正确。理由：对于本案原审被告人学忠利用其担任公司业务员的职务便利，负责销售业务并经手管理货款的职务之便，将收取的货款262063.03元私自挪归个人使用，数额巨大，且超过三个月未归还的行为，无论依据其外在客观行为还是其主观意思表示，均不能认定其具有非法占有的目的。对于存在定性争议的217063.03元，曹学忠采取的方式与45000元货款的方式是一致的。从外在客观行为看，曹学忠对有关截留公司货款的事实未予掩盖；截留并挪用公司资金后，其并未对本公司账目采取任何手段销账。就使得在公司账目及客户账目上均留下了可供查找的依据，且其在挪用资金后，也未实施任何意图逃避归还公司资金义务的行为；故不能从外在客观行为推定出其具有非法占有的目的。从主观意思表示看，曹学忠对挪用资金的事实未予否认，其2007年9月与汉广公司对账后，对短缺262063.03元的事实是承认的，且字确认，故也不能从主观上直接认定其具有非法占有的目的。因此，本院认为，曹学忠对217063.03元的犯意与对45000元的犯意是一致的，其收取上述款项挪作个人之用三个月后未归还，其行为

原审及原再审认定曹学忠挪用资金262063.03元，定性正确。理由：对于本案原审被告人学忠利用其担任公司业务员的职务便利，负责销售业务并经手管理货款的职务之便，将收取的货款262063.03元私自挪归个人使用，数额巨大，且超过三个月未归还的行为，无论依据其外在客观行为还是其主观意思表示，均不能认定其具有非法占有的目的。对于存在定性争议的217063.03元，曹学忠采取的方式与45000元货款的方式是一致的。从外在客观行为看，曹学忠对有关截留公司货款的事实未予掩盖；截留并挪用公司资金后，其并未对本公司账目采取任何手段销账。就使得在公司账目及客户账目上均留下了可供查找的依据，且其在挪用资金后，也未

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙嘉刑再终字第2号抗诉机关：浙江省嘉兴市秀洲区人民检察院。原审被告人：曹学忠，原系浙江省嘉兴市汉广生活用品有限责任公司业务员。因犯挪用资金罪，于2009年4月29日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑四年（刑期自2008年11月18日起至2012年1117日止）。现在浙江省南湖监狱服刑。嘉兴市秀洲区人民检察院指控原审被告人曹学忠犯挪用资金罪……