保证合同纠纷 （2019）渝01执异151号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款、第二款的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法二百二十七条规定处理。本案中，黄昌禄、李君杰作为利害关系人对新力公司是否享有对璧山高新管委会应收款持有异议，并提交书面执行异议，依法应按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。璧山高新管委会作为发包人与承包人新力公司签订了《绿城建设苗木栽植服务采购合同》，新力公司又与黄昌禄、李君杰签订了《工程项目管理承包责任书》及《工程项目管理承包责任书补充协议》。新力公司与黄昌禄、李君杰不管是内部承包还是转包的法律关系，新力公司对璧山高新管委会的到期债权，根据合同相对性均应属于新力公司。黄昌禄虽向璧山高新管委会缴纳履约保证金，但其缴纳履约保证金属于代新力公司向璧山高新管委会缴纳，不能证明黄昌禄、李君杰与璧山高新管委会建立了合同关系。故，黄昌禄、李君杰主张本院冻结的新力公司对璧山高新管委会享有的到期债权归其所有，缺乏证

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款、第二款的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法二百二十七条规定处理。本案中，黄昌禄、李君杰作为利害关系人对新力公司是否享有对璧山高新管委会应收款持有异议，并提交书面执行异议，依法应按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。璧山高新管委会作为发包人与承包人新力公司签订了《绿城建设苗木栽植服务采购合同》，新力公司又与黄昌禄、李君杰签订了《工程项目管理承包责任书

重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝01执异151号案外人：黄昌禄，男，汉族，1978年9月11日出生，住重庆市璧山区。案外人：李君杰，男，汉族，1977年2月18日出生，住重庆市璧山区。申请执行人：重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝**青枫北路****。统一社会信用代码91500000787481580L。法定代表人：李卫东，董事长。被执行人：重庆市新力园林景观工程（……