民间借贷纠纷 (2012)邯市民一终字第1019号
裁判要旨
上诉人称其与耿全林的债务已经全部清偿,其中提到耿全林从上诉人家里拉了几头猪抵顶债务,因一审中证人到某某,只是证明耿全林拉猪的事,关于上诉人与耿全林之间的债务问题,有一位证人只是听耿全林说的,还有一位证人并某某,且在2011年农历12月,上诉人又向被上诉人偿还120元,这与其上诉所称债务已经抵清,相互矛盾。上诉人证据不足,一审判其偿还并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人董书文负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈建英审 判 员 张增民代理审判员 冯 雪二〇一二年十一月二十八日书 记 员 李 暘 关注
摘要
上诉人称其与耿全林的债务已经全部清偿,其中提到耿全林从上诉人家里拉了几头猪抵顶债务,因一审中证人到某某,只是证明耿全林拉猪的事,关于上诉人与耿全林之间的债务问题,有一位证人只是听耿全林说的,还有一位证人并某某,且在2011年农历12月,上诉人又向被上诉人偿还120元,这与其上诉所称债务已经抵清,相互矛盾。上诉人证据不足,一审判其偿还并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人董书文负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈建英审 判 员 张增民代理审判员 冯 雪二〇一二年十一月二十八日书 记 员
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)邯市民一终字第1019号上诉人(原审被告)董书文。委托代理人张众拥,河北昌宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘付芹,系被上诉人耿海军、耿虎臣的母亲。被上诉人(原审原告)耿海军。被上诉人(原审原告)耿虎臣。三被上诉人委托代理人张瑞志,河北张瑞志律师事务所律师。上诉人董书文因民间借贷纠纷一案,不服河北省广平县人民法院(2012)广民初字第511……