民事 (2021)京03执复261号

案号
(2021)京03执复261号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民事
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-10-08

裁判要旨

当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。执行标的物为特定物且原物确已毁损或者灭失的,经双方当事人同意,可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的,人民法院应当终结执行程序。该案中,执行标的物为特定物即涉案珊瑚工艺品,双方一致认可该工艺品有一定损坏,而且对于折价赔偿不能协商一致,故该院裁定终结执行程序符合法律规定,申请执行人所持异议,该院无法支持。据此,通州区人民法院作出(2021)京0112执异371号执行裁定,裁定驳回郭然提出的异议请求。郭然向本院申请复议称,请求:1、撤销通州区人民法院作出的(2021)京0112执异371号执行裁定;2、对上述裁定中的错误执行行为给予纠正,恢复对被执行人马越的执行,裁定被执行人马越按照价款418800元标准赔偿给郭然。事实与理由:复议申请人郭然与被执行人马越之间的买卖合同纠纷一案,经一审(2018)京0112民初25200号、二审(2020)京03民终2730号,现已审理终结,判决书中明确载明:马越返还郭然珊瑚工艺品一件(如不能返还,则需按照珊瑚价款418800

摘要

当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。执行标的物为特定物且原物确已毁损或者灭失的,经双方当事人同意,可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的,人民法院应当终结执行程序。该案中,执行标的物为特定物即涉案珊瑚工艺品,双方一致认可该工艺品有一定损坏,而且对于折价赔偿不能协商一致,故该院裁定终结执行程序符合法律规定,申请执行人所持异议,该院无法支持。据此,通州区人民法院作出(2021)京0112执异371号执行裁定,裁定驳回郭然提出的异议请求。郭然向本院申请复议称,请求:1、撤销通州区人民法院作出的(2021)

正文(节选)

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执复261号复议申请人(申请执行人):郭然,男,1984年3月11日出生,汉族,身份证住址北京市通州区。被执行人:马越,男,1962年7月1日出生,满族。复议申请人郭然不服北京市通州区人民法院(以下简称通州区人民法院)作出的(2021)京0112执异371号执行裁定,向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。郭然向通州区人民……