建设工程施工合同纠纷 （2016）吉01民初74号

1.百洋公司与兴邦公司签订的《土建分包合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方应当依约履行各自的合同义务。现兴邦公司依约施工完成了大部分工程，且所施工完成的工程已经建设单位、工程设计单位、工程监理单位、工程总包单位和工程分包单位共同签章出具的《工程竣工验收报告》确认为合格工程，百洋公司应当依约给付兴邦公司已完工程价款。2.百洋公司虽然主张兴邦公司提供的《工程竣工验收报告》和《验收备案申请表》系兴邦公司所伪造，但其既未提供充分证据证明验收报告所加盖的公章系伪造，亦未向公安机关举报追究兴邦公司伪造公文印鉴的法律责任。百洋公司虽然举证了由鼎泰公司、百洋公司、建工学院和建业监理公司共同署名出具的《关于吉林省兴邦建筑工程有限公司伪造英海大厦续建项目装修改造土建分包工程竣工验收报告的情况说明》及杜某某、徐某某、卓某某等部分工程管理人员的证言，拟证明上述四家单位没有组织过对案涉工程的竣工验收、验收报告上杜某某的签名非本人书写，但因《关于吉林省兴邦建筑工程有限公司伪造英海大厦续建项目装修改造土建分包工程竣工验收报告的情况说明》没有制作人签名，不符合《最高人民法

1.百洋公司与兴邦公司签订的《土建分包合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方应当依约履行各自的合同义务。现兴邦公司依约施工完成了大部分工程，且所施工完成的工程已经建设单位、工程设计单位、工程监理单位、工程总包单位和工程分包单位共同签章出具的《工程竣工验收报告》确认为合格工程，百洋公司应当依约给付兴邦公司已完工程价款。2.百洋公司虽然主张兴邦公司提供的《工程竣工验收报告》和《验收备案申请表》系兴邦公司所伪造，但其既未提供充分证据证明验收报告所加盖的公章系伪造，亦未向公安机关举报追究兴邦公司伪造公文印鉴的法律责任。百洋公司虽然举证了由鼎泰公司、百洋公司、

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民初74号原告（反诉被告）：吉林省兴邦建筑工程有限公司，住所：长春市朝阳区繁荣路3号威尼斯花园会馆201室。法定代表人：郭英久，经理。委托代理人：刘昕，男，1987年1月15日出生，汉族，住吉林省农安县。委托代理人：任铃，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。被告（反诉原告）：吉林省百洋装饰集团有限公司，住所：长春市宽城区北京大街10号。法……