(2017)甘05刑终96号
裁判要旨
被告人潘某、宋某无视国家法律,以非法占有为目的,共同盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪成立,予以支持。被告人潘某、宋某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,均应依法从重处罚。鉴于二被告人被采取强制措施后如实供述了司法机关尚未掌握的同种罪行,系坦白,可酌情从轻处罚。据此,为了打击犯罪,维护社会治安秩序,保护公私财物不受非法侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人潘某犯盗窃罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金6000元;被告人宋某犯盗窃罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金6000元。二、责令二被告人退赔被害人王某1521.12元。宣判后,被告人宋某以其不是主犯、没有非法占有的目的、量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实无异,据以定案的证据在一审开庭时当庭宣读、出示,并经质证、认证,经审查,予以确认。本院认为,上诉人宋某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值达
摘要
被告人潘某、宋某无视国家法律,以非法占有为目的,共同盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪成立,予以支持。被告人潘某、宋某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,均应依法从重处罚。鉴于二被告人被采取强制措施后如实供述了司法机关尚未掌握的同种罪行,系坦白,可酌情从轻处罚。据此,为了打击犯罪,维护社会治安秩序,保护公私财物不受非法侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人潘某犯盗窃罪,判处有期徒刑二
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘05刑终96号原公诉机关天水市麦积区人民检察院。上诉人(原审被告人)宋某,出生于天水市秦州区,住秦州。2012年5月28日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金1000元;2015年12月16日因犯盗窃罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金2000元,2016年7月26日刑满释放。2016年11月25日因涉……