健康权纠纷 （2021）皖01民终5793号

因刑事案件的被害人撤回刑事附带民事起诉后，导致刑事案件加害人比没有足额赔偿的要加重判处刑罚，属于事实认定错误。1.在刑事案件审理过程中，刑事被害人依法提起了刑事附带民事诉讼，尔后系法院委托的司法鉴定机构因上诉人“内固定在位，治疗未终结”导致该机构不予受理，被害人才申请撤回刑事附带民事起诉，属于被动撤回起诉，因此刑事附带民事诉讼并未经过实体审理。2.刑事附带民事的撤诉与加害人赔偿并无任何因果关系或其他联系。案涉刑事案件并非因被害人提起了刑事附带民事诉讼,所以加害人才进行了赔偿,系加害人自己进行了赔偿。因此一审法院认为因刑事附带民事诉讼提起后,加害人进行了赔偿,而导致上诉人失去了另行提起民事诉讼的权利逻辑并不正确。3.法院在处理案涉刑事案件中,已经考虑到加害人的赔偿,作为从轻处罚情节,最终作出符合刑法的刑事判决。一审法院认为因被害人撤回起诉而导致刑事加害人被加重判处刑罚的认定错误,因为刑事被害人提起刑事附带民事诉讼是被害人的一项权利,权利的放弃并不会导致加害人被加重判处刑罚。更何况该权利并未经过实体审理,因而也不可能造成加害人被加重判处刑罚。4.一审法院认定“判令被告承担相关民事赔偿责任后

因刑事案件的被害人撤回刑事附带民事起诉后，导致刑事案件加害人比没有足额赔偿的要加重判处刑罚，属于事实认定错误。1.在刑事案件审理过程中，刑事被害人依法提起了刑事附带民事诉讼，尔后系法院委托的司法鉴定机构因上诉人“内固定在位，治疗未终结”导致该机构不予受理，被害人才申请撤回刑事附带民事起诉，属于被动撤回起诉，因此刑事附带民事诉讼并未经过实体审理。2.刑事附带民事的撤诉与加害人赔偿并无任何因果关系或其他联系。案涉刑事案件并非因被害人提起了刑事附带民事诉讼,所以加害人才进行了赔偿,系加害人自己进行了赔偿。因此一审法院认为因刑事附带民事诉讼提起后,加害人进行了赔偿,而导致上诉人失去了另行提起民事诉讼的

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终5793号 上诉人（原审原告）：杨成，男，1992年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：季**，男，1999年6月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被上诉人（原审被告）：亢小虎，男，1999年8月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审被告）：孙威龙，男，1998年2月7日出生，汉族，……