合同纠纷 （2015）洛民立终字第327号

本案可能承担民事责任的被告张登的住所地及本案合同履行地均在河南省汝州市，故被告张登所提出的异议成立，本案应移送河南省汝州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定本案移送河南省汝州市人民法院管辖。上诉人洛阳亚洋工贸有限公司不服一审裁定上诉称，1、2009年铝矿职工张绍峰和连新周向上诉人口头承诺：能够从被上诉人张登处购买铝矿石向原告供应。为此，上诉人通过连新周向张绍峰支付预付款87万元。但张绍峰和连新周上诉人供应12万元铝矿石后停止供应，后得知张绍峰擅自将原告剩余的预付款750000元借给了张登。上诉人为此年年向张绍峰和连新周催要无果。为了追回上述款项，经张绍峰提议，上诉人才同意以上诉人名义到汝州市公安局举报张登诈骗，并把张绍峰和连新周的身份写成上诉人的员工。因此公安机关对张威所作的询问笔录的内容与实际情况不符。张绍峰和连新周不是上诉人的职工，涉及的75万元是上诉人给张绍峰和连新周的购矿款，不是开矿投资款，上诉人也没有与张登合伙开矿。2、上诉人本次起诉虽与第二次起诉的理由相同，但上诉人的起诉均是事实，上诉人有足够的证据证明。同时还证

本案可能承担民事责任的被告张登的住所地及本案合同履行地均在河南省汝州市，故被告张登所提出的异议成立，本案应移送河南省汝州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定本案移送河南省汝州市人民法院管辖。上诉人洛阳亚洋工贸有限公司不服一审裁定上诉称，1、2009年铝矿职工张绍峰和连新周向上诉人口头承诺：能够从被上诉人张登处购买铝矿石向原告供应。为此，上诉人通过连新周向张绍峰支付预付款87万元。但张绍峰和连新周上诉人供应12万元铝矿石后停止供应，后得知张绍峰擅自将原告剩余的预付款750000元借给了张登。上诉人为此年年向张绍峰和连新周催要无果。为了

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民立终字第327号上诉人（原审原告）洛阳亚洋工贸有限公司，住所地河南省汝阳县。法定代表人宋亚丛，该公司董事长。委托代理人牛佩伟，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张绍峰，男，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）连新周，男，住河南省渑池县。被上诉人（原审被告）张登，男，住河南省汝州市。上诉人洛阳亚洋工贸有限公司因与被上诉人张绍峰、连新……