民间借贷纠纷 (2021)鲁09民终312号
裁判要旨
孙传银向鲍衍敬出具的四份借条,系其真实意思表示,合法有效。对于被告四份借条超过诉讼时效的辩称意见,2007年11月13日的借条中注明“待金乡案子结束一块计算结清”,系对还款期限的约定,结合原被告的陈述,可知原被告及案外人张宗银在其他法院有纠纷,且该案尚没有结果,故该笔借款的还款期限尚未届满,并未超过诉讼时效。另三份借条均未约定还款期限,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护”的规定,该三笔借款亦未超过诉讼时效。 如前所述,2007年11月13日的借条履行期限尚未届满,原告主张该笔借款,一审法院不予支持。对于另三份借条,原告可随时要求孙传银返还借款,原告已于2017年5月11日向孙传银发送律师函催要,但孙传银未及时返还,应承担相应的法律责任。故一审法院对原告要求孙传银偿还借款27700元(4000元+10000元+13700元)及利息的诉讼请求予以支持。因借条中未约定利息,故利息应以27700元本金为基数,自2017年5月11日起
摘要
孙传银向鲍衍敬出具的四份借条,系其真实意思表示,合法有效。对于被告四份借条超过诉讼时效的辩称意见,2007年11月13日的借条中注明“待金乡案子结束一块计算结清”,系对还款期限的约定,结合原被告的陈述,可知原被告及案外人张宗银在其他法院有纠纷,且该案尚没有结果,故该笔借款的还款期限尚未届满,并未超过诉讼时效。另三份借条均未约定还款期限,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护”的规定,该三笔借款亦未超过诉讼时效。 如前所述,2007年11
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终312号 上诉人(原审原告):鲍衍敬,男,1959年2月28日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人:仉凯,山东求新律师事务所律师。 委托诉讼代理人:代佳庚,山东求新律师事务所实习律师。 上诉人(原审原告):商风梅,女,1958年7月24日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人:仉凯,山东求新律师事务所律师……