合同纠纷 （2019）桂03民终3447号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与兴华公司于2010年10月11日签订的《协议书》是双方的真实意思表示，未违反有关法律规定，具有法律效力。但该《协议书》实质上系有偿合同，即兴华公司占用原告的土地使用权，兴华公司因此赠送八间车库给原告。现原告依据《协议书》中载明的因兴华公司占用了原告部分土地，兴华公司送给原告底层车库八间，而主张对八间车库的所有权。但根据本案查明的事实，兴华公司在开发过程中并未占用原告土地用于建设，根据有偿合同的对价原则，原告依据《协议书》要求确认八间车库的所有权并要求被告协助办理车库产权变更手续没有事实依据，故对原告的诉讼请求，因其未提供充分的证据予以证实，本院不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告申卫江的诉讼请求。本案收案件受理费4300元，由原告申卫江负担。 本院二审期间，上诉人申卫江围绕其上诉请求未提交新证据；被上诉人钟礼敏、王连华、蒋美玲围绕上诉人申卫江的上诉请求提交了兴安县人民法院通知被上诉人选

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与兴华公司于2010年10月11日签订的《协议书》是双方的真实意思表示，未违反有关法律规定，具有法律效力。但该《协议书》实质上系有偿合同，即兴华公司占用原告的土地使用权，兴华公司因此赠送八间车库给原告。现原告依据《协议书》中载明的因兴华公司占用了原告部分土地，兴华公司送给原告底层车库八间，而主张对八间车库的所有权。但根据本案查明的事实，兴华公司在开发过程中并未占用原告土地用于建设，根据有偿合同的对价原则，原告依据《协议书》要求确认八间车库的所有权并要求被告协助办理车库产权变更手续没有事实依据，故对原告的诉讼请求，因其未提供充分的证据予以证实，本院不予支

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终3447号 上诉人（原审原告）：申卫江，男，1967年8月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 委托诉讼代理人：段华，广西齐兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钟礼敏，男，1968年2月27日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被上诉人（原审被告）：王连华，男，1968年4月7日出生，汉族，住广西壮族自……