建设工程施工合同纠纷 （2015）珠中法民三终字第221号

结合当事人的主张，本案争议的主要焦点为：一、宏盛公司与第三人张建宏是否签订工程承包合同；二、当事人之间签订的相关合同的效力；三、李应军主张支付工程款是否应予支持。一、关于宏盛公司与第三人张建宏是否签订工程承包合同的问题。李应军诉称宏盛公司与第三人张建宏签订工程承包合同，但经查明，该合同是由第三人黄建东委托李乐荣拿到斗门区井岸镇麦田咖啡转交张建宏的，张建宏在该合同乙方栏处签名，然后李应军在合同的“项目责任人”栏处签名并按指纹。虽然合同载明甲方为宏盛公司，并且合同尾部甲方栏处已经盖上宏盛公司合同专用章，但宏盛公司没有授权黄建东代表宏盛公司与张建宏签订工程承包合同，且涉案工程款是宏盛公司根据黄建东的要求通过银行汇给李乐荣等账户，再由李乐荣按照黄建东的要求支付给张建宏的；其次，一审法院询问黄建东了解相关情况时，其回答他不是宏盛公司员工，合同甲方栏处所盖“宏盛公司合同专用章”是伪造的；再次，宏盛公司也明确表示该“宏盛公司合同专用章”是伪造的，与其公司备案的合同专用章不符，并申请进行鉴定。综上，一审法院认为，李应军诉称宏盛公司与第三人张建宏签订工程承包合同，依据不足，一审法院不予支持。二、关于当事

结合当事人的主张，本案争议的主要焦点为：一、宏盛公司与第三人张建宏是否签订工程承包合同；二、当事人之间签订的相关合同的效力；三、李应军主张支付工程款是否应予支持。一、关于宏盛公司与第三人张建宏是否签订工程承包合同的问题。李应军诉称宏盛公司与第三人张建宏签订工程承包合同，但经查明，该合同是由第三人黄建东委托李乐荣拿到斗门区井岸镇麦田咖啡转交张建宏的，张建宏在该合同乙方栏处签名，然后李应军在合同的“项目责任人”栏处签名并按指纹。虽然合同载明甲方为宏盛公司，并且合同尾部甲方栏处已经盖上宏盛公司合同专用章，但宏盛公司没有授权黄建东代表宏盛公司与张建宏签订工程承包合同，且涉案工程款是宏盛公司根据黄建东的

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民三终字第221号上诉人（原审被告）：宏盛建业投资集团有限公司，住所地：江西省广丰县。法定代表人：周金富，该公司经理。委托代理人：古筝，广东国硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李应军，男，汉族，住四川省阆中市。公民身份号码：×××3210。委托代理人：周建国，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省珠海市斗门区。公民身份号码：××……