租赁合同纠纷 （2019）苏06民终3470号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘宏民提供见证书以证明已支付10000元。周维平系朱玉圣、刘宏民签订中止协议时的见证人，了解双方租赁纠纷，结合向周维平、孙留银、刘杰的核实情况，三人陈述能够互相印证，均反映了当时不给钱不肯搬离物品、刘宏民给了钱，因此确信待证的事实具有高度可能性，应认定刘宏民所称在搬东西时给付朱玉圣10000元的事实存在。刘宏民应给付剩余款项。判决：一、刘宏民在判决生效后十日内给付朱玉圣租金18000元及利息（以18000元为计算基数，自2017年1月1日按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日）。二、驳回朱玉圣的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由朱玉圣负担90元，刘宏民负担160元。本院二审期间，双方未提交新的证据。对一审法院查明的当事人无异议的基本事实，本院予以确认。根据二审审理情况及当事人诉辩意见，本案二审争议焦点为：刘宏民关于其已偿还朱玉圣10000元的主张能否成立？本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。本案中，刘宏民为证明其通过现金方式已偿还朱玉圣10000元租

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘宏民提供见证书以证明已支付10000元。周维平系朱玉圣、刘宏民签订中止协议时的见证人，了解双方租赁纠纷，结合向周维平、孙留银、刘杰的核实情况，三人陈述能够互相印证，均反映了当时不给钱不肯搬离物品、刘宏民给了钱，因此确信待证的事实具有高度可能性，应认定刘宏民所称在搬东西时给付朱玉圣10000元的事实存在。刘宏民应给付剩余款项。判决：一、刘宏民在判决生效后十日内给付朱玉圣租金18000元及利息（以18000元为计算基数，自2017年1月1日按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日）。二、驳回朱玉圣的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元

其毒素江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏06民终3470号上诉人（原审原告）：朱玉圣，男，1951年11月24日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈小峰，江苏绘园律师事务所律师。委托诉讼代理人：张同童，江苏绘园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘宏民，男，1963年9月13日出生，汉族，住如皋市。上诉人朱玉圣因与被上诉人刘宏民租赁合同纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院……