买卖合同纠纷 （2017）苏05民终3012号
裁判要旨
豪瑾公司与三由公司之间签订的买卖合同成立并已生效，双方应当按照合同的约定，全面履行各自的义务。在合同履行过程中，三由公司接收豪瑾公司货物，支付部分货款，并未提出任何书面异议。三由公司认为豪瑾公司提供的布料存在质量问题，系相关部门检查成衣的报告结论，而该成衣是否系采用豪瑾公司所供布料生产并无证据证明，且双方在合同中约定，提出质量异议期限为出货后15天内或开裁之前，因此三由公司反诉豪瑾公司所供货物质量问题，因证据不足而不予采纳。至于损失金额，仅是三由公司单方估测，无证据予以证明。故对三由公司之反诉主张不予支持。豪瑾公司按合同约定的价格，以三由公司确认的提货清单数量为基础，开具相应增值税发票，三由公司也均予以认可，以此结算货物总价款，应属合理。双方在微信往来中，对欠款金额并未确定，因此三由公司认为仅结欠豪瑾公司货款20000元，无事实与法律根据。扣除三由公司已付的680000元，尚余货款额为48227.78元，一审法院予以确认。三由公司拖欠货款不付至今，违反合同的约定，已构成违约，三由公司理应按照合同的约定，支付违约金。综上，一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼
摘要
吴江市豪瑾纺织有限公司与上海三由户外用品股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终3012号上诉人（原审被告）：上海三由户外用品股份有限公司，住所地上海市杨浦区延吉中路105号612室。法定代表人：张贻宗，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴润民，上海市申华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴江市豪瑾纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇轻纺商城2区2楼104、105号。法定代表人：刘莹莹，该公司经理。委托诉……