离婚纠纷 （2015）二中民终字第03139号

王×要求离婚，宋×同意离婚，对此法院不持异议。×××号房屋，因该房屋属于限价房，购买此类房屋需要限制性条件。该房屋是在宋×与王×离婚后，在符合条件的情况下，于2012年11月28日购得，属于宋×婚前个人财产。2012年12月，宋×向王×承诺，上述房屋的50%份额归王×所有。该行为系宋×将涉诉房屋的50%份额赠与王×，内容不违反法律规定，应当认定为真实有效。故王×主张×××号房屋50%的份额归其所有的诉讼请求，予以支持。对双方共同存款的分割，因双方均未提供证据证明，故对王×要求分割存款的诉讼请求，不予支持。王×要求宋×支付10万元精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，原审法院于2014年12月作出判决：一、王×与宋×离婚；二、位于北京市×××号房屋。王×享有百分之五十份额，宋×享有百分之五十份额；三、驳回王×的其他诉讼请求。判决后，宋×不服上诉至本院，认为：（1）其购买的东×××号房屋系政策性房屋，将房屋50%分割判归王×所有不当，且该转让将受政策限制，故该房屋不宜分割；（2）该房屋系其个人婚前购买，贷款一直由其个人偿还，故该套房屋应归其个人所有；（3）购买该套房屋，其贷款50

王×要求离婚，宋×同意离婚，对此法院不持异议。×××号房屋，因该房屋属于限价房，购买此类房屋需要限制性条件。该房屋是在宋×与王×离婚后，在符合条件的情况下，于2012年11月28日购得，属于宋×婚前个人财产。2012年12月，宋×向王×承诺，上述房屋的50%份额归王×所有。该行为系宋×将涉诉房屋的50%份额赠与王×，内容不违反法律规定，应当认定为真实有效。故王×主张×××号房屋50%的份额归其所有的诉讼请求，予以支持。对双方共同存款的分割，因双方均未提供证据证明，故对王×要求分割存款的诉讼请求，不予支持。王×要求宋×支付10万元精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，原审法院于2014

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第03139号上诉人（原审被告）宋×，男，1980年5月1日出生。委托代理人盛建军，男，1956年11月21日出生。委托代理人宋××（宋×之父），1950年3月22日出生。被上诉人（原审原告）王×，女，1983年10月5日出生。委托代理人张海涛，男，1979年2月15日出生。上诉人宋×因离婚纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）……