民间借贷纠纷 （2016）浙03民终2264号

合法的借贷关系受法律保护。叶耀辉欠徐鹏程借款，事实清楚、证据充分。虽然叶耀辉辩称徐鹏程并未交付500000元借款，但是从徐鹏程提供的视频资料中可以看出，双方在商讨车辆取回及还款事宜时，叶耀辉并未对其欠款提出异议，再结合叶耀辉所有的车辆在被担保公司处置前一直由徐鹏程占有、使用而叶耀辉亦未提出异议的情况，故对叶耀辉辩称自己没有收到徐鹏程交付的500000元款项的主张，不予采信。现徐鹏程要求叶耀辉归还借款本金500000元理由正当，应予支持。双方在《抵押借款协议》上约定借款的月利率按银行同期贷款基准利率的四倍计算，现原告主张自2014年12月22日起按月利率1.5%计算利息系当事人对自己权利义务的处分，不违反法律规定，予以支持。综上，依照《华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：叶耀辉应于判决生效之日起十五日内偿付徐鹏程借款500000元及利息（以本金500000元为基数，从2014年12月22日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应

合法的借贷关系受法律保护。叶耀辉欠徐鹏程借款，事实清楚、证据充分。虽然叶耀辉辩称徐鹏程并未交付500000元借款，但是从徐鹏程提供的视频资料中可以看出，双方在商讨车辆取回及还款事宜时，叶耀辉并未对其欠款提出异议，再结合叶耀辉所有的车辆在被担保公司处置前一直由徐鹏程占有、使用而叶耀辉亦未提出异议的情况，故对叶耀辉辩称自己没有收到徐鹏程交付的500000元款项的主张，不予采信。现徐鹏程要求叶耀辉归还借款本金500000元理由正当，应予支持。双方在《抵押借款协议》上约定借款的月利率按银行同期贷款基准利率的四倍计算，现原告主张自2014年12月22日起按月利率1.5%计算利息系当事人对自己权利义务的处

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终2264号上诉人（原审被告）：叶耀辉。委托代理人：杨秀玉，浙江诚鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐鹏程。委托代理人：黄秋飞，乐清市锋华法律服务所法律工作者。上诉人叶耀辉为与被上诉人徐鹏程民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2015）温乐刑商初字第707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议……