抢劫 （2019）粤17刑终57号

上诉人陈建文、陈付友以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人陈建文、陈付友的作用相当，不宜区分主从犯。鉴于被告人陈建文、陈付友归案后以及庭审中均能坦白交待罪行，有悔罪表现，没有犯罪前科，是初犯，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当,审判程序合法，应予维持。上诉人陈建文、陈付友及指定辩护人所提的意见经查理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　关天国审判员　　莫介云审判员　　陈仲贯二〇一九年四月一日法官助理佘世韬书记员陈贵连附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销

上诉人陈建文、陈付友以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人陈建文、陈付友的作用相当，不宜区分主从犯。鉴于被告人陈建文、陈付友归案后以及庭审中均能坦白交待罪行，有悔罪表现，没有犯罪前科，是初犯，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当,审判程序合法，应予维持。上诉人陈建文、陈付友及指定辩护人所提的意见经查理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　关天国审判员　　莫介云审判员　　陈仲贯二〇一九年四月一日法

广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑终57号原公诉机关广东省阳西县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建文，男，1998年7月12日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省茂名市电白县，捕前住广东省阳西县。因本案于2018年6月20日被刑事拘留，7月5日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。指定辩护人麦莲娣，广东宏晖律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈付友，男，1999年6月28日出生……